När vi blickar fram mot Fotbolls-VM 2026 som spelas i USA, Kanada och Mexiko är det många svenska fotbollsfans som ställer sig frågan: har vi en realistisk chans att kvalificera oss, och om vi gör det – hur långt kan det egentligen bära? Med ett landslag i förnyelse, nya unga namn och ett kvalsystem som förändrats, står vi inför ett mästerskap där framtiden känns oviss, men inte nödvändigtvis mörk. Här hittar du guide, nyheter och info om fotbollsvm.
Ett landslag i omställning
Sverige har under de senaste åren genomgått ett generationsskifte. Efter det starka VM 2018, där laget nådde kvartsfinal, har tongivande spelare som Andreas Granqvist, Sebastian Larsson och Mikael Lustig lämnat scenen. Det har lämnat ett vakuum, inte bara i erfarenhet, utan även i ledarskap på planen.
Men med varje generationsväxling kommer också möjligheter. Spelare som Dejan Kulusevski, Alexander Isak, Anthony Elanga och Jesper Karlsson har etablerat sig i stora europeiska ligor och visar att Sverige fortfarande kan fostra tekniskt skickliga spelare med potential att påverka matcher på högsta nivå. Den stora frågan är hur dessa individuella kvaliteter ska smälta samman till ett kollektivt spel som kan mäta sig med världens bästa.
Ny förbundskapten – ny filosofi
Efter en period av stagnation och missade mästerskap beslutade Svenska Fotbollförbundet att bryta med det tidigare ledarskapet. In klev en ny förbundskapten med en mer progressiv spelidé, inspirerad av modern europeisk fotboll. Fokus har skiftat från det traditionella svenska defensiva spelet till ett mer bollinnehavsorienterat system med högre press och offensivare intentioner.
Detta skifte har dock inte varit utan growing pains. Under de första kvalmatcherna har laget sett ojämnt ut – vissa matcher har präglats av fartfylld offensiv, andra av naivitet och bristande struktur bakåt. Men i samtal med svenska fotbollsexperter finns ändå en samstämmighet: Sverige är på rätt väg, även om resultatmässiga bakslag kan komma under processen.
Kvalsystemet – fler chanser men hårdare konkurrens
En av de största förändringarna inför VM 2026 är att turneringen utökas till 48 lag. För Europa innebär det att 16 lag kommer att kvalificera sig, jämfört med 13 tidigare. På pappret borde detta öka Sveriges chanser, men verkligheten är mer komplex.
Fler platser betyder inte mindre konkurrens. Flera länder som tidigare stått utanför mästerskapen – som Norge, Finland och Georgien – har utvecklat sina landslag i snabb takt. Samtidigt har det europeiska kvalet fått ett nytt format där Nations League-resultat påverkar möjligheten att nå playoff, vilket gör det svårare att räkna ut exakt vad som krävs för att ta sig till VM.
I kvalgruppen väntar tuffa matcher. Sverige har lottats med bland andra Nederländerna och Serbien – två nationer med starka spelartrupper och internationell erfarenhet. Mot dessa lag gäller det att ta poäng, särskilt på hemmaplan, för att kunna slåss om direktkvalificering eller minst en playoff-plats.
Statistiken – vad säger siffrorna?
Enligt data från Svenska Fotbollförbundet har Sverige under de senaste två kvalcyklerna haft en poängsnitt på 1,7 per match. För att kvalificera sig direkt till VM krävs ofta ett snitt på minst 2,0 – något vi alltså inte har nått upp till på senare tid. Samtidigt har målskillnaden försämrats, med färre gjorda mål och fler insläppta jämfört med föregående decennium.
Men det finns också positiva tecken. Sverige har en av de yngsta startelvorna i Europa, med ett genomsnitt på 24,8 år. Det visar att det finns potential att växa under kvalets gång. Dessutom har vi en spelartrupp där flera nyckelspelare spelar regelbundet i de fem största ligorna i Europa – något som alltid varit ett viktigt framgångsrecept för svenska landslag.
Expertbedömningar – vad säger de insatta?
Vi har pratat med flera personer med insyn i svensk landslagsfotboll, och bilden som målas upp är försiktigt optimistisk. En tidigare assisterande tränare inom landslaget påpekar att ”Sverige har en generation på gång som mycket väl kan blomma ut under kvalet, men det kommer att krävas tålamod och en tydlig spelidé.”
En annan fotbollsjournalist menar att ”det största hindret just nu är bristen på kontinuitet. Vi har haft för många förändringar på kort tid – det krävs stabilitet för att ett landslag ska fungera.” Samtidigt lyfter hon fram Alexander Isak som en potentiell nyckelspelare: ”Om han får vara skadefri och fortsätter på samma bana som i Premier League, kan han bli en av kvalets mest tongivande anfallare.”
Offensiv spets – men defensiva frågetecken
Ett återkommande tema i analysen av det svenska landslaget inför VM-kvalet är balansen mellan offensiv och defensiv. Sverige har flera tekniska spelare som kan skapa målchanser – men försvaret har visat sig sårbart, särskilt mot motståndare som spelar snabbt och rörligt.
Försvarsduon i mittlåset har varierat mycket det senaste året, och målvaktsposten är inte lika självklar som tidigare. Detta skapar osäkerhet, inte minst i matcher där marginalerna är små. Det krävs stabilitet i de bakre leden för att Sverige ska kunna ta de poäng som behövs för att kvalificera sig till VM.
Vad krävs för att lyckas?
Om Sverige ska ha en realistisk chans att nå VM 2026 krävs flera saker samtidigt: kontinuitet i laguttagningarna, ett tydligt taktiskt ramverk, och att nyckelspelarna är i form under kvalperioden. Dessutom krävs det mental styrka – något som ofta glöms bort men som är avgörande i de täta, avgörande matcherna.
Vi behöver vinna mot de på pappret svagare lagen, men också kunna skrälla mot minst ett av topplagen i gruppen. Historien visar att Sverige ofta lyckas bäst när vi räknas ut – frågan är om den identiteten fortfarande lever kvar i det nya landslaget.